南昌每5套房就有1套空着是怎么回事?

文丨林渊 「房地产封面
图」原创设计
有时候就是那么偶然，有时越发偶然越发惨忍。
周一的文章我写世间惨忍，因此残酷事儿很快就来临到我身上。
各位看今日的文字标题是不是感觉很熟悉，如何我们又发一篇写「空置率」的文章。
一样的，头很铁我又写了一篇。我要接着来探讨，南昌到底有多少个空置房。
对于周一的文章为何删掉了，我在这里要严厉谴责房产管理局欺骗自己、自取其辱式社会舆论控制手段。
它居然和我说，2021年南昌商住楼交易
量1000万方检测，好笑。
01 珍珠贝的统计分析
，准确吗？
继周公子的低调炫耀以后，近几天南昌又因为空置率问题，大大的众所周知。
在珍珠贝公布的调查报告里，南昌以20%的空置率，位居28个调查城市之首。
不过我觉得这一空置率第一的title，水份还是比较大的。

最先以珍珠贝对空置房的定义而言，它没有统计分析房地产商完工未售出的准现房。但广义上而言，空置房便是闲置的、空置的房子，包含完工未售出的和卖出未入住的两类。
此外珍珠贝宣称调查了3万只小区，但并没有注明各个城市实际调查了几个小区，包含南昌又调查了几个小区。
并且珍珠贝的调研方式的发2048
/">问卷调查
。这其实就是一个精确度极低的调研方式，总之自己个人是几乎没有正儿八经填过一张问卷调查的。
并且在调研空置率这件事情上，究竟是怎么设定问卷调查的啊？问居民知道不知道旁边住人并没有？那还不如收买物业
管理，要一份小区的电度表或智能水表的信息。
因此无论怎样看，珍珠贝的这一份调查报告，我认为可参考价值都是很低的，大伙儿听一乐就可以了。
02 什么房子算得上空置房？
但是珍珠贝至少有一个功效，那便是警觉大家关注到，南昌的空置房难题。
因此，南昌到底有多少个套空置房？
假如抽象化为数据库
系统，大约/很有可能与我画的图类似↓