曹冲是曹丕害死的吗 电视剧里的阴谋论很荒谬(5)

不过在曹操去世的前夕，他突然下令让儿子曹昂带兵前来，并且没有给曹丕传位诏书，顿时使得整件事充满疑云，曹操这是想干嘛？难不成他发现了曹丕的某种劣迹，想要换人？后世安阳曹操墓中，曹操被砍断的头骨也让整件事情充满了疑惑，难不成曹操并非自然死亡？本文对此的猜想是：曹冲去世时，曹操并没有发现曹丕害死曹冲的证据，但是后来他发现了曹冲之死乃是曹丕所为，于是他下令曹昂带兵前来相助，结果事情被曹丕发现了，于是曹丕派人暗杀了曹操，所以曹操的头骨才会不完整！
当然了，以上都是猜想，并没有真凭实据，毕竟所有的真相早已淹没在了历史长河中！
 
嫌疑人周不疑
周不疑是和曹冲一样的神童，当年曹操就是看中了周不疑的才智，所有让他陪着曹冲。但是曹冲死后，曹操却出人意料地选择了杀掉周不疑，令人非常疑惑！
原文：及仓舒卒，太祖心忌不疑，欲除之。文帝谏以为不可，太祖曰：“此人非汝所能驾御也。”乃遣刺客杀之。
曹操想杀周不疑，但是曹丕劝曹操不能这么干，结果曹操说，周不疑不是你能驾驭的人！这里曹操给出的理由其实非常站不住脚，当时的周不疑才十来岁，虽然聪明，但并无权势，你凭啥说曹丕驾驭不了他？要真是因为驾驭不了而杀之，你咋不把司马懿给杀了呢？司马懿也是这种人啊！所以说，本文认为曹操杀周不疑，并不是因为周不疑不好掌控，而是另有缘由！
后来，曹操派人杀周不疑，并不是找个理由光明正大的赐死，而是派刺客去把周不疑杀了，这更加让人看不懂了，曹操这种权势的人，杀一个小小的周不疑，为啥要派刺客呢？这里面到底有何猫腻？
本文认为，曹操之所以派刺客而不是光明正大的理由赐死周不疑，原因很可能是他怀疑周不疑弄死了曹冲，但是他又没有足够的证据，毕竟周不疑是个神童，会把证据都完全抹除掉，所以曹操才会派刺客去杀周不疑，而不是光明正大的审判周不疑！

结语
综合来看，曹冲之死，其实主要有两个嫌疑人，一个是既得利益者曹丕，一个是同为神童的周不疑！曹冲死后，曹操派刺客杀掉了周不疑，可以推测当时曹操是怀疑周不疑杀了曹冲的，但是在曹操临死前他却突然召曹彰带兵前来，并没有给曹丕带话，也没有给曹丕留下传位诏书，头骨还不完整，这种种迹象表面，曹操很可能并非正常死亡，他很可能在临死前发现了什么，最终遭到了毒手！而曹操发现的东西，本文认为有可能便是曹丕害死曹冲的证据！
>