如果汪峰向后两排评委撒娇说“救我”(3)

三、任何求变都需要承受相应代价
很明显，经历了模式大致雷同的前三季好声音后，本季有明显求变的意愿。
一是在选手选择上，把眼光更多地放到了海外华人身上，泰、澳、美、日裔选手大量呈现(见《[20150724]《中国好声音》国际化范儿越来越强》);二是在比赛环节上，首次出现双盲选形式，比较花哨，多为男女傻傻分不清的选手，只是从结果看都没能走太远;三是比赛制度上，把停止了两季的媒体评审环节再次使用，但相较前两个变化属于封闭式的，在可控范围内，媒体评审这个环节却是个开放式的，不可控因素更多。
在风潇潇印象中，媒体评审最早出现在2007年江苏卫视的绝对唱响中(见《[20070819]新浪4编辑7名博破除“绝对唱响”7重危机》)，当时我的一些博客写手朋友受邀进行了现场投票，气氛还是很和谐的，江苏卫视也没对媒体投票有多少限制;后来，湖南卫视在快男快女中扩大到一堆媒体形成媒体方阵在场下电子投票，节目组统计票数，电子票数是官方给出的，所以呢，媒体总归还是可控的，开放式的媒体投票比较少见。
此次中国好声音求变，就必须承受开放式的媒体投票的不可控性所可能带来的争议，不幸，汪峰中枪了。
事实上，根据报道，在之后的四导师大混战中，节目组因为汪峰改了三次媒体投票形式(见《《中国好声音》赛制一周三变为的就是保汪峰》)，最终媒体的发言权被压制在可控范围内。最终成了，又想让媒体发声，又不敢让媒体发声的情况。最终，这种求变，事实上是失败了，节目组在媒体和导师之前进行了妥协，汪峰在面子上赢了。

四、学员选导师要有选择性
不可否则，好声音是个有功利性质的舞台，对选手来说，让选手承担导师的媒体风险，这的确超出了他们应有的承受范围和理解能力。
对未来学员而言，如果汪峰在，你真的喜欢汪峰，那就是汪峰，你选择的是情怀。
对于小鲜肉，其实那英是个不错的选择，在《[20150918]偏爱小鲜肉的那英只能被老男人拯救》里风潇潇说过，那英是有小鲜肉偏好的，如果汪峰组的黄霄雲在那英组并进入四强的话，导师对决中胜出的机会是有的，至少有可能拿到SAVE票，毕竟黄霄雲走的是情歌路线，是那英所需要的，而汪峰走摇滚路线，SAVE给了贝贝。
对于想玩玩音乐的人，选择哈林非常好，哈林人缘好，结果是总能从媒体处获益，无论是第一季带出了最火的吴莫愁，还是第四季在与汪峰的导师对决中连下三城。
至于玩潮的，周杰伦喽，不用多想。