解密：吴三桂真是个十恶不赦的“卖国贼”吗？(图)(2)

可惜，他低估了满清的实力，没有想到，清朝廷打败李自成，统一全中国就如摧枯拉朽一样，一下子一统山河。形势比人强啊，于是他没有办法，为了自己的利益，他只得在中缅边境抓到明宗室桂王一行人，将他们处死，这样做已经是没有办法的办法，为了保护自己将来的利益，他只得这样做。就算这时候，他对清王朝倒戈一击，也不能扭转乾坤，只能陪上自己的性命。
到这个时候为止，他的错误就是身为汉人，却投靠满人，没有民族气节。但是这件事情拿到现在来看，满人也是中国人，都是中国人，满人统治中原，只要施行仁政，使人民安居乐业，也不是什么坏事。选择道路从自己的利益出发，这是绝大多数人之常情，吴三桂并不过分，只是运气不好，借兵的人是外族人。
本来吴三桂当了云南王，在那里安居乐业，他也满足了，于是开始享受生活。可惜，运气继续不好，碰上了英明睿智的千古一帝康熙皇帝，这位皇帝当时还很年轻，已经除了鳌拜，又想除三藩，成为中央集权的皇帝。吴三桂是三藩之一，他的兵权如果被剥夺了，以后生命财产都会没有保障的，因为当时，投靠异邦的人，不仅汉人鄙视，连满人也瞧不起，有些文臣，为清朝廷贡献了一生之力，最后死去也没有死后哀荣，并且家族为人所不耻。吴三桂这时候不得已，没有办法，只好再次起兵反清。这时候他已经是六十多岁的老人了，而且儿子孙子都在康熙手上，他哪里想起兵呢，可是没有办法，被忘恩负义的清朝廷所辜负，没有退路，只得起兵称帝，后来因为准备不足，实力相差悬殊，所以终于兵败身死族灭。
从这些看来，他的确是个悲剧性人物，一直都只是根据命运的轨迹在走，只是可惜，他没有慷慨就义，运气又不好，于是成为人们唾骂的对象。真希望，人们在看待吴三桂这个历史人物的时候，能够根据历史环境客观的看待他，多给他一些谅解。他也并不是那么十恶不赦的一个恶人。连历史上臭名昭著的雍正皇帝现在都有人给他正名，那么吴三桂呢?在经历了几百年的沧桑之后，我们是否可以带着谅解的目光去看待他呢?
如果我们绝大多数人处在他当时的位置，都会做出他当时的决定，最后一步步走向万劫不复。只有少数人，能够在当时的情况下以身报国，他们确实是千古忠烈，民族的脊梁，但是如果不是，也不要将之打下十八层地狱。
中国的历史是成王败寇的历史，而一般的国人也喜欢以成败论英雄。吴三桂引清兵入关本意是想借清兵剿灭李自成，但不幸的是，清兵虽然帮他实现了剿灭李自成的愿望，但也让他复明的愿望永远化为了泡影。谈起吴三桂，不能不提到历史上的另外一个人，那就是战国时期的楚国大夫申包胥。
楚人伍子胥因父遭谗被害而出逃至吴国，并于楚昭王十五年(公元前506年)用计助吴攻破楚国都城郢。危急之际，申包胥赴秦国求救，但秦哀公对是否出兵犹豫不决，申包胥就哭秦庭七日，秦哀公终被其诚意感动而出兵救楚。楚国最终因为秦国的援助而得以复国。
吴三桂和申包胥的举动并无本质的区别，只是结果不同而已，倘若清兵入关以后，在剿灭李自成后能自觉退出，吴三桂也许就会像申包胥那样风光无限并名垂青史。很多人都爱说吴三桂引清兵入关是因为冲冠一怒为红颜，这实在是滑天下之大稽，为了吸引读者，小说家可以这么写，但作为学者，如果也这样人云亦云，则不禁令人悲哀。