【涨姿势】自慰不是手y(2)

那时的医学文献介绍了各种治疗自慰的方法比如电击治疗、阴部扣锁、拘束衣、甚至烧灼孩童的尿道若是还不能制止，直到最后的手段－生殖器外科切除手术。
在往后的数十年里，更严厉的防止自慰手段越来越多用了心理上的技巧，如警告人们自慰会导致失明、手心长毛、发育不良、记忆下降、早泄失去性能力等。有些即使在今天仍然存在误解。有研究者表示：“这是宗教和医学史上最黑暗的一页。”
于1897年，因哈夫洛克·霭理士所写下的《性心理研究》(the Psychology of Sex)，医学界对自慰的态度开始改变，他在质疑蒂索（那本小册子的作者）的前提下，把该时代自慰的名人指出，然后去反驳每个据称是自慰导致的疾病。他在书中写下“一般性的结论”“有节制的自慰对健康的人而言，并不会让健康有损。”
20世纪开始被科学看待
性学家阿尔弗雷德·金赛于20世纪40年代至50年代的研究指出，自慰是男性和女性的本能行为，并引用盖洛普的调查表明它在美国是有多普遍。这一理论的一些批评者认为，他的研究带有偏见，且盖洛普民意调查对“自然行为”的定义过宽。
美国性学家马斯特斯和约轮逊于20世纪60年代对大量的男女自愿者在实输室进行有关自慰的生理测试，结果发现自慰与正常的性交在生理方面没有任何区别。
1974年，由布尔诺博士编写的《心理学》教科书第九章《性行为》中提到：“在心理学家、精神病学家、医师以及其他从事精神卫生和身体保健的人员中，得到广泛赞同的意见是：自慰并非不正常行为，也不是对身体有害的行为。”
托马斯·萨斯说这是科学共识的转变，“自慰：人类的主要性活动。在十九世纪，它被认为是一种病；在二十世纪，它被认为是一种解决方法。”
1991年6月第十届世界性科学大会召开之时，荷兰卫生、文化和社会部部长随即在其开幕式上宣告：“自慰以前被认为是一种病态，但现在认为无害甚至是健康的行为。如果某人有性问题，那他不会是自慰者，而恰恰是那些不能自慰的人!”
1994年，美国三藩巿一名外科医生乔伊斯林·埃尔德斯指出，应把“自慰无害且安全”纳入学校课程之中，但最终因反对者断言她在推广如何自慰而被迫辞职。
20 世纪到21世纪，随着细菌学、神经学的发展，医学家们逐渐认识到自慰不会致人死亡、伤残，以及其它一些谣言性疾病。
也没有任何证据表明，自慰会引起早泄。
尽管许多医疗专业人员和科学家发现大量证据表明自慰是健康无害的，但关于自慰的污名化至今仍然存在。2013年11月，14岁的马修·伯德特（Matthew Burdette）被同学拍摄到其自慰后，因无法面对潜在的压力自杀身亡。
以至于这几年医学界开始呼吁用“自慰”这个词来代替“手淫”。因为“手淫”一词带着淫字，使一个典型的隐私行为开始被妖魔化，成了一些有心人用公众道德来对其挤压羞辱，识图让你认识到这是“入魔行为”。而因为带着一个“淫”字，使很多不明所以的人选择宁信其有。
有点破了哦
其实关于“手淫”一词源于何时尚待考证，光绪二十五年十月(1899年)在上海刻印的刘仲衡所著《中西汇参铜人图说》便有提到“若手淫自泄，伤身更甚，每有青盲聋懵之症”。
“自慰”一词则由日本的生物学家山本宣治及性学家小仓清三郎为去除污名化而提出，其后被汉字文化圈广泛应用及受到很多性学家推荐使用。
就在我起完标题准备发布时候收到的提醒。
各界对去污名化的推动，我想还是有作用的。
熊掌分割线
最后提醒：适度自慰本身没有生理危害
但是过度自慰和过度纵欲一样有损健康
还有莫要在给聊以自慰冠以淫字加以羞辱。