你乐谷
首页 > 图文

墨茶生前境遇究竟如何 考证与分析(2)

2023-03-16 来源:你乐谷
图二,8月30日

墨茶生前境遇究竟如何 考证与分析


图三,12月17日2. 存在较大出入的
第一是家境部分。这部分出入较大,御坂伊里奇的描述是:因为奶奶生病,导致父母均负债,父母逃债“可以说家庭经济状况支离破碎,濒临破产。但可以看到该描述与后面三十万拆迁时家人赶人(大约是2020年2月)、还有父亲陪诊是不符合的。这与王云的实地考察也不符合,“两层独栋,有自留地小院可以种蔬菜,一头母猪和七八只鸡;2016年和2019年母亲在西昌分别购买了18平、43平的房子。“
这里有三种分析。第一种是御坂伊里奇的描述为2016年高中时期家庭状况,2021时过境迁,家庭已经脱离了负债。第二种是墨茶的家庭状况可能非常复杂,请各位注意以下信息:
1. 墨茶父母在他3岁(2001年)已经离异。
2. 墨茶1-18的抚养由母亲承担,记者王云考察的是母亲的家(“外公”),骨灰由母亲接手。
3. 打工期间墨茶向母亲要生活费,母亲以“自食其力”为由,拒绝帮助。
3. 2020年底墨茶健康急转直下时,是父亲陪同手术。
4. 2015-2016年去世的,御坂伊里奇记录的“奶奶”究竟是外婆还是奶奶并不明确。
5. 拆迁房被“家属”抢走,究竟是父亲,还是母亲,不明确。注意,白云记录的“因与父亲不和”是母亲陈某某的证词;而御坂伊里奇文末体现出对“父亲”的不信任。
离婚20年后,两家抚养责任分配、经济状况究竟如何,我无法妄加揣测。但可以明确这本就不是一个家庭,那么“奶奶”去世成为两家的负债这一记叙就不合理了。而拆迁房究竟是谁留下的?是2016左右去世的”奶奶“或者外婆吗?与墨茶产生产权纠纷的是父亲还是母亲?我们不得而知。
第二是拆迁与离家出走部分。两人记录也完全不同,白云的采访中三十万拆迁房的事实被忽略了,出走是”墨茶与父亲不和,独自外出,拒绝接父母电话。“而御坂的记录则是”扫地出门“。这里姑且可以认为是产权争执过程中墨茶失利摔门而出。注意,这段时期发生在2020年11月26日墨茶出院之后,我们知道一切都将发生得非常迅速,留给他的时间不多了。
那么问题的关键在于为什么墨茶手术找的是非抚养的父亲,或者说找墨茶的是父亲?这里就可以产生至少两个完全相反的猜想。第一种是由于母亲拒付生活费,墨茶自知无法求助,因此找了父亲。
第二种猜想则是,经济条件更好的一直都是母亲一方,因此母亲承担抚养。去世的是父亲方的奶奶,导致了父亲严重的债务问题,而三十万拆迁成为了解决问题的灵丹妙药。11月的陪诊,同时也是父亲逼宫,想借此解决产权问题。
第二种是各种残缺拼图的脑补故事,我们需要更多的细节来补全拼图。但无论哪一种,我们都能得到同样的结论:父母对儿子是一种没有感情、甚至于完全放弃的状态。4年来唯一能记起儿子的时候是惦记房屋拆迁产权的时候,而此时这个善良的同龄人早已病入膏肓。
3. 结论
在本部分,我仅仅会分析没有较大争议的部分,而含有大量猜测、模糊的部分我会避免引申。
一、原生家庭问题
首先可以确定的是,墨茶不是贫困家庭,除非王云用职业前景造假。我在2018年去贵州一类贫困的长顺县斗省村。当地农村小学生家庭家里的电器只有线垂下来的灯泡,没有智能手机,更不谈电脑(当时有一个同学带电脑给他们看,当地小学生第一次见,在操场上围得密密麻麻。)墨茶知道守望先锋、知道vup、有个表哥带他入门b站,眼界上已经超越大量农村小孩了。
猜你喜欢