TFBOYS的新歌 信仰之名 是否涉嫌抄袭 OnlyMyRailgun 此文章转载于百度(3)

【杜掌柜的回答(2票)】:
首先我是tf黑，听了一下这首歌，如果我不是tf黑的话很有可能会喜欢上这首歌，但我是tf黑。
因为tf与二次元的过节很多，所以这首歌第一时间就被黑子盯上。客观来说这首歌很有可能是模仿。法律什么的就过了，肯定不能那么严重。
主观的话粉有粉的理由，黑有黑的理由，只能是对喷没有结果。
【愚者之影的回答(3票)】:
编曲相似旋律不同，算不算抄袭不好说，我也不是音乐人，但至少这个恶意是很明显的
个人观点，对于一个作品而言，是否形成独立版权，应该看重其“独立性”，即它的作品要素是否足够使其与别的作品区别开。
对于一首歌曲来讲，旋律、歌词、编曲等等都是非常重要的因素，但是相比旋律和歌词的区别而言，编曲是否抄袭则不好说，因为一来编曲的有诸多层次；二来往往编曲都有特定的套路，这些套路大多都不具备独创性；三来单就编曲本身的技术内容难于界定。所以说单独拿出编曲来说是否侵权，在业界和法律上都很难。
但如果综合在一起，再回头来评判编曲，则会很简单
举个例子：
邓丽君的《甜蜜蜜》，这首歌被无数人翻唱过无数版本，比较有名的是范晓萱和解晓东的版本，当然也是在保持歌词和旋律基本不变的情况下，对编曲做了一定的调整，以至于同一首歌的两个版本给人留下了不同的印象。虽然单拿出编曲来说也有很多雷同的地方，但依然可以算作独立版权。当然了，范晓萱也标明了“翻唱”，词曲作者仍然从前，严格来说也算不上侵权。
这次TF-Boys对Only my Railgun的抄袭，也很明显，虽然歌词和旋律有了很大的调整，但是编曲部分实在太过雷同，以至于大部分人都可以听出二者的相似性，就不构成原有作品足够的“独立性”，而且同时你不表明这是翻唱或者原曲作者，那么侵权的事实和恶意
的确在目前的中国，针对文化作品的维权很艰难，尤其是针对“创意”、“思路”这类具有不定形态的东西，存在许多正义，很难的认定。更甚至在中国目前的环境下，是否在中国境内承认Only my Railgun这样歌曲的版权都两说，所以法律上可能不会认定侵权事实。
但听众会，虽然我改变不了那些铁杆粉丝的想法，但我可以决定自己的耳朵，这次抄袭事件，加上此前的假唱，这个组合我已经肯定会抵制了。
【肖茜的回答(1票)】:
我觉得青春修炼手册的副歌部分就是至上励合的棉花糖。。。跟着我左手右手一个慢动作→_→你就是我心中的棉花糖
【二十七杯酒的回答(1票)】:
不在乎啊 没听过掏粪boy
【komarikamikita的回答(1票)】:
刚去听了，炮姐粉表示很愤怒。
【米饭的回答(1票)】:
也许从法律角度上不是抄袭， 但是从艺术角度上 这就是赤裸裸的抄袭！
【知乎用户的回答(0票)】:
这个只能说是借鉴。2010世博会会歌《2010等你来》才叫那个惨。
【xiaoquanjiang的回答(0票)】:
信仰之名xOnly My Railgun~双曲合并分外好听
同步率...其实也就那样
大概就像画画构图一样,电影叙事手法一样,建筑骨架一样,就是内容不一样
原文地址:知乎

以上就是TFBOYS的新歌 信仰之名 是否涉嫌抄袭 OnlyMyRailgun 此文章转载于百度全部内容；搜索关键词（音乐,抄袭
）还能找到更多精彩内容。