无罪者张玉环的9778天(2)

此案发生于我国法治建设尚不成熟时期。在那个时期，“严打”的惯性思维在很大程度上还左右着公检法的办案模式。在第一次严打活动期间，我国共查获各种犯罪团伙19.7万个，团伙成员87.6万人，全国共逮捕177.2万人，判刑174.7万人，劳动教养32.1万人，其中，光第一次严打的第一阶段就逮捕了102.7万人，其中光判处死刑的就有2.4万人。
为应对这个时期关押场所的紧张，我国一方面进行突击性建设，另一方面，改建了一些公安机关办公用房并借用一些单位库房，作为临时监房。“严打”虽然有效地降低了我国的犯罪率，但是在从快从严的基础之上，对于犯罪嫌疑人的犯罪事实审查和法律审查就容易流于形式，这与当前刑法“罪刑法定”、“疑罪从无”的原则是相背离的。因此，在严打时期，我国出现了大批量的冤假错案！此案发生在93年，第一次做出判决在95年，离严打时期已经过去了近10年时间，对犯罪嫌疑人认定有罪的标准也越来越高。
但是，严打思维就像是漂浮在天空中的幽灵！经历过严打时期的公检法机关很多都还是受到当年严打思维的影响，在办理案件的上依然遵循着“粗枝大叶，从快从严”的模式。在这种氛围下，张玉环故意杀人案也被“严打”思维所影响，在侦查、审查起诉、审判过程中，公检法机关均存在着不同程度的失职，从而导致了这场近27年之久的悲剧发生！
这个世界上没有任何一个国家不存在冤假错案，我也不相信能完全杜绝，就像明知刑法里赚钱的路子不可取，但总有人铤而走险。如果走无罪推定的路，就不可避免地出现宁可放过一千不可错杀一个的情形。但能尽可能地通过保障人权的相关制度把冤假错案量降得更低。保障人权和打击犯罪刑法不变的话题。我国在不同历史时期中也出现过重此轻彼的情形，无论重谁轻谁都是我们不能忘记的教训。法律，不针对某个人，所以有些存疑不逮捕，不起诉的案件是我们不得不接受的情形。保障人权，和打击犯罪总有是在不停的对立和统一。翻案不需高呼正义永远不会缺席，但批评和质疑永远不是目的。

回应评论区的声音
1.还没平反完就开始唱赞歌了
我认为这种想法是十分狭隘的，没经过任何思考只会发泄情绪的废话。当初的相关人员确实是办错了事情，但参与翻案的相关工作人员，你有他们的那样的勇气吗？他们确实不是同一批人，但不光彩的是他们整体，影响的是整个司法的公信力。我也从没表现出对犯错者的赞扬，我支持的是平反，并支持对平反给予正面反馈。你这样阴阳评论，我怀疑你是有目的进行攻击。
2.你是那种事不关己高高挂起的旁观者
我是旁观者，但我们每个人都在其中，你能确保你不是下一个他吗？刀没扎在我身上，但我却看到了历史的教训和鲜血。你除了盯着纰漏不放，你有想过如何完善制度吗？我很不希望所有的声音只有批评和反对，难道这就是你想看的吗？
3.不是前人埋雷，后人背锅。
如果大家都是反对的声音，那么就是后人和现在的司法体系在背锅。
公安刑讯逼供违法吗
违法的。犯罪嫌疑人犯法后被抓，不排除会被刑讯逼供，但是我国法律是严禁刑讯逼供的，如当事人有遭遇刑讯逼供，可以向检察机关举报，也可以在开庭审理时提出。
刑讯逼供是指国家司法工作人员 含纪检、监察等采用肉刑或变相肉刑乃至精神刑等残酷的方式折磨被讯问人的肉体或精神，以获取其供述的一种极恶劣的刑事司法审讯方法。中国刑事诉讼法第52条有明确规定禁止刑讯逼供。