美国大选有什么影响(2)

在WASP眼里，两个“美国”融为一体是自由民主的“天堂”；在非WASP移民及其后裔眼里，这里是等级森严、种族歧视、财富分化的专制社会。
共和党人在南北战争胜利后，解放了黑奴，赋予了黑人国民权利，成为“自由”、“普世价值”的旗帜，并向全世界推广“普世价值”；民主党人带领美国打赢了二战成为了世界霸主，发现“普世美国”比“民族美国”更有前景，于是民主党和共和党共同走向普世美国，“普世价值”相较“民族主义”获得压倒性的优势。
1963年，马丁路德金“我有一个梦想”演讲响彻美国大地。民主党人随后签署“民权法案”，宣布黑人与白人平权，抛弃了式微的民族主义美国。自此，共和党和民主党的纲领均以维护“普世价值”为核心。随之逐步形成了中间选民为主导的“钟摆效应”选情，选民觉得选择谁都无所谓，即便是两党的党员也只有5%坚定支持各自政党。政治机制上还形成了“国会与总统不兼容定律”：两党连任都不会超过8年，得到总统职位的政党必失去国会多数席位。
三、特朗普和拜登当选分别对中国的影响
美国从建国初期“普世价值”和“民族主义”就埋下了分裂的祸根。近代以前，维系国家统治的思想纽带包括宗教、法统等；19世纪之后，维护国家运行的可行的思想纽带只有政治思想和民族主义。中国、法国、俄罗斯等历史传统国家自然而然地沿袭了历史上被证明凝聚力最强的纽带——民族主义。例如历经几千年洗礼的中国，无论政治和思想如何变化，中国人始终是中国人。《乌合之众》的作者法国社会心理学家勒庞一语中的：制度和政府都是种族的产物。
如果特朗普当选：“美国优先”让WASP内心的民族主义继续狂热地燃烧，族群冲突加剧，普世美国摇摇欲坠，前苏联的解体证明政治纽带敌不过民族纽带，民族主义依然是当今维系国家的最强纽带。两党的政治精英均会更加排斥和抵制特朗普，不仅两党之间的分裂加剧，共和党内部的分裂也会加剧。特朗普退群、收保护费、加关税等一系列行为不仅损害了盟友信任基础还破坏了美国全球性大国的公信力。对于中国而言，横冲直撞的特朗普确实“不服就干”造成了直接的经济发展损害，从中美贸易战到5G、芯片、Tiktok等全面的打压；就国际视野和长远战略而言，由于美国形象的“自残”有助于抬高中国形象，为中国扫除历史的负面与偏见，赢得国际舆论，并巩固与世界各国的外交和经贸关系。
如果拜登当选：拜登作为精英政治的典型代表，美国政坛的“老好人”，拜登温和、人缘好的形象有助于减缓两党、不同族群加剧分裂的势头；混迹于政坛多年，拜登对于如何维持同盟关系、稳固在世界事务中的重要影响力、构建基于对手的战略协议计划等游刃有余。就中国而言，短期来看拜登似乎更温和理性，表面上不直接挑明敌对关系，不赤裸裸地打压5G及芯片、宣布中美贸易战；如果从长期博弈的角度而言，美国拉拢强大的同盟构建对中国的包围及遏制更难对付，一个基于价值观和经济封锁双维打击的“理性美国”让中国更为忌惮。
美国大选结果对金融市场可能造成的影响
①对风险资产的影响：
主流观点：拜登获胜有助于风险资产；非主流观点：特朗普获胜有助于风险资产，但前提是民主党赢得参议院多数席位。
特朗普政府与众议院民主党议员在纾困方案上的分歧已经很小，所以若是民主党拿下参议院，就可能顺利出台超过2万亿美元的刺激方案。若是如此，标普500指数就可能升向3650点，与该指数12个月平均收盘水平3，137点相差两个标准差。
若是特朗普赢得连任，但共和党没有把控国会，意味着联邦纾困方案会拖更久。这对股票和大宗商品而言都是让人不安的结果。并且还可能影响白宫与其他贸易伙伴打交道的方式，所有这些都可能给市场带来风险。