拜登愿关停美国经济(3)

盘古智库高级研究员梁亚滨认为，拜登这一说法较大可能仅是竞选说辞，而不能转化为实际行动。美国GDP有80%靠第三行业来支撑，全国范围内的封锁会使美国经济遭受巨大的打击，并不现实。现在美国重启经济已不是一个价值限定，而是一个不得不采取的政策，因为对于许多中小企业和普通民众来说，进一步的封锁带来的损害是致命的。
经济层面则与之前的表态一样，宣称将停止对华贸易战，承诺重修基建、建造高铁，及加大对5G网络方面的投资，以拉动就业和经济的回升。梁亚滨认为，美国总统竞选期间候选人的言论有很大一部分是为了照顾不同群体的利益诉求，至于是否会真正实施则另当别论， “停止贸易战有可能只是说给商界听的，但可以肯定的是，其在支持美国制造业回流和维护美国科技霸权方面与特朗普政府的态度是一致的。”
拜登团队在政纲中反复批评特朗普在外交方面奉行单边主义，毁掉了美国在国际上的地位和影响力。比如表示将重新加入特朗普政府所退出的国际组织，修复与盟友国间的关系，重塑美国在国际社会上的领袖地位。但有分析支出，拜登与特朗普似乎仅在具体措施上意见不同，而非政策方向上相左。
有分析称，从表面上看，拜登的竞选纲领虽然以一种令民主党人感到“大快人心”的方式对特朗普痛批一顿，但通篇读下来却不乏多处的自相矛盾。比如，虽然其声称在国际外交上将采取多边政策，却仿佛只是希望“欧洲再爱美国一遍”。通篇大而空的“漂亮话”，不免给人一种“换汤不换药，还是美国霸权那一套”的感觉。
梁亚滨表示，维护美国霸权一向是两党共同思路，只不过所采取的具体策略有所不同。相较于特朗普的“美国优先”策略，拜登则寻求较传统的“拉拢盟友”策略。许多人认为特朗普上任后，美国的国际地位受到较大影响，但实际上如果不看各国领导人的言论，而是从各国的政策来看，并没有哪个美国盟友真正违背了美国的战略方向，更不存在美国失去了领袖地位这么一说。梁亚滨表认为，美国通过军事、科技和美元保有的实际霸权并没有发生根本性的改变。
以上就是拜登愿关停美国经济的全部内容，喜记得常来有图有真相。