红色高跟鞋抄袭没 我不知道 但她是否认的

红色高跟鞋抄袭没 我不知道 但她是否认的

本文核心词：抄袭,蔡健雅,红色高跟鞋,the weepies,裁剪雅

《谁TM说红色高跟鞋抄袭？这俩明明就是一首歌【狗头】 》 BV1Ug4y1B77j
这个视频发出去之后，很多NCF来洗白。硬洗的不说，还有一些更NB的来装可怜，在评论或者私信我说，蔡健雅都成承认抄袭，也得到了原创的谅解了，为什么还要咬着不放？还有一些说我鞭尸。
我就给你们截几张图，让你们自己看，蔡健雅是不是承认自己抄袭了？所谓得到原创的原谅指的是她抄袭么？图太长，懒得看的我帮你把几个核心截取出来。
“那時，常聽The Weepies。Sorry，但在寫歌的當下 ，真的沒有在想我要抄襲！而是 ，自然即興寫了關於高跟鞋的故事和對愛情的越來越不懂。 也沒有想過會被指責。 ”
这里不是说的很清楚么，没抄袭，是她很自然、即兴地写下的。而且她这里偷换了概念，大家说她抄袭weepies，是曲子，她却跑去说歌词了。
“歌也發表了，我還是很愛這些歌，也對它們負責任。 當時造成的“風暴”，也跟The Weepies 聯絡上 ，解釋當時的情況 ，並非故意或惡意，他們也諒解了。所以 創作者對創作者的尊重 ，我至少有負責！”
联系weep得到谅解了，首先没有附上证据，weep肯定是不会上微博的。如果我是蔡，我联系了weep，得到了weep的谅解（这个用词就很奇怪），我肯定会请weep出具一个说明，来证明我是无辜的。
其次，蔡是说就造成的“风暴”与weep联络解释，这个“风暴”是啥？有人觉得这里说的就是她的高跟鞋抄袭的事，我反正解读不出来，不知道解读出来的是不是新加坡人。
然后，后面那些就是开始闲聊、卖惨了。全文根本没说过自己抄袭了，而且在最后：
“但我能保證的是，“抄襲”我不敢，不認同，也不需要（特別是經歷了‘黑歷史’）。”
看到了？人家保证了，抄袭不认同、不需要，也就是说，她在保证她所有的歌曲都是没有抄袭的。还把大家认为她抄袭的事情叫做“黑历史”。
所以？你跟我说她承认抄袭了，她同意么？如果不够，你再来看看底下的评论都是啥？我觉得那些广大的菜迷，对这篇文章的解读肯定比我更准确吧，毕竟是他们的白月光。你看有几个说从这篇文章看到蔡承认抄袭了的？都是在支持她的。
链接也给你们附上，省得说我P图了：