山西襄汾县饭店坍塌事故(3)

无论是“李大爷下跪道歉上热搜”，还是“死亡人数29”，都将舆论的激愤和疑虑集中到一起，从不同角度提出了一个共同的担忧：襄汾829垮塌事故的问责能不能匹配它死伤惨重的恶果。官方尽可以说调查尚未结束，谈问责尚早，但如果一开始就用标准影响定性，预设问责的限度，那最后很可能是避重就轻。
退一步说，即使不够30人的重大事故的标准，不包括重伤在内，现有的29条人命摆在这里，它们足够让哪些部门、哪个层级、哪位长官付出怎样的代价？如果只有行政问责，只怕是难以交代的。在舆论的直观想法里，行政问责只是起点，更应该有相当的责任官员承担刑事罪责，刑罚问责是问责的基本内容。
目前，襄汾829垮塌事故转入调查问责阶段，面对如此重大的伤亡，几十上百个家庭陷入悲伤中，在拿出问责名单，决定问责方式之前，民众默认有刑事问责，并对此充满期待。这一期待也设定了大众关于正义的最低标准，不管未来问责的具体人等、实际内容是什么，人们都将严厉地审核它，评判它。

山西襄汾县饭店坍塌事故
开了十多年的饭店为何突然坍塌？专家指出一个关键问题→
近日，山西省临汾市襄汾县陶寺乡陈庄村聚仙饭店突发坍塌。当时一位80岁老人在此办寿宴，事故造成29人遇难，7人重伤，21人轻伤。山西省人民政府8月30日已成立调查组，对事故展开调查。
伤者救治情况如何？饭店所有者将负怎样的法律责任？这起事故引发哪些思考？《新闻1 1》聚焦事件最新进展。
7名重伤员已脱离生命危险 救治组采取一对一治疗
聚仙饭店现场已是一片废墟，关于事故原因仍在调查中。最新情况显示，7名重伤人员已脱离生命危险。8月30日，已有2名轻伤者结束治疗出院，另外26名伤者还在医院接受救治。伤者年龄最大的80岁，最小的只有5岁4个月。伤者多数是骨折，还有一些创伤性损伤。
据悉，救治组目前由国家、省、市三级专家医疗人员组成，采取的一对一治疗方案：一个救治组对一个患者，一个患者有一套详细救治方案，一个患者有一个自己的档案。
心理疏导也是这次救治过程中非常重要的环节。有专门的医疗人员对伤者和伤者的家属进行专门的心理疏导。当地干部也在关注遇难者家属和受影响的群众。
我国农房基数庞大 如今已到问题集中爆发期
“农村自建房目前不太有人管，不太有法管。”清华大学建筑学院的副教授罗德胤指出了这种现象的原因：我国农房的基数实在太大——56万个行政村，300万个自然村，有数亿栋农房，需要有相当多数量的专业人员才能管得过来，目前管理上还存在空白。农村自建房看似问题不大，但隐蔽的小概率事件积累到一定程度一定会爆发。
罗德胤表示，农房经过10到20年的使用寿命，现在已到问题集中爆发期。如果村民自己仔细观察，可能会发现墙体、梁柱有裂缝，或者是变形、歪闪，这时就需要引起警惕。
但有的迹象只有专业人员才能看出来，因此要实行制度性检查。经营性的场所每半年或每一年就必须要进行全面检查，请专业人员来判断它是否到了风险期，是否需要采取加固补强措施，是否已到期限寿命了，需拆除重建。
如何填补农村自建房的管理漏洞？
罗德胤表示，如今是时候推动国家和政府出台相关方面政策，填补农村自建房无人管理的空白了。谈到如何补漏，罗德胤表示要从两点来入手：
首先排查十分必要。爆出的事故数量虽少，但隐藏的可能数量很大。现在趁机会赶紧排查，把可能潜在的危险对象找出来，以减少损失。