媒体刊文：疫情下的中国消费,究竟是怎么一回事?

正文摘要:
文章基于作者代表CMF论坛发布报告时的演讲整理而成，未经作者确认。红色圈出来的部分是今年以来社零同比增速整体的表现，蓝色和黄色线分别是名义和实际增速。疫情发生前，无论是整体城镇还是农村，恩格尔系数都呈现向下趋势，这符合经济学理论——无论是个人还是国家随着收入水平的上升，食品在消费支出中的占比会逐渐下降，但疫情打乱了这一趋势。这两组证据说明，尽管疫情后恩格尔系数上升，但收入肯定不是故事的全部。结构性视角，恩格尔系数告诉我们说，疫情后食品消费占比大幅上升，但是这背后不仅仅是收入因素，还有短期内食品
媒体刊文：疫情下的中国消费究竟是怎么一回事，跟随小编一起看看吧。
文丨邹静娴（中国人民大学国家发展与战略研究院副教授、中国宏观经济论坛（CMF）主要成员 ）
文章基于作者代表CMF论坛发布报告时的演讲整理而成，未经作者确认。
一、2022年消费整体情况：全年呈现“类V型”，整体处于低位
“类V型”是指有点像V型，但又不全是。红色圈出来的部分是今年以来社零同比增速整体的表现，蓝色和黄色线分别是名义和实际增速。像V型是指这部分，3-7月份同比增速在负数区间，最低点出现在4月份，当时的名义和实际增速分别是-11%和-14%，此后有所回升。

如果数据停留在8月份，可以说消费走出了非常典型的V型，但事情并不是这样，到8月份之后掉头向下，9月份实际增速跌至负区间，10月份名义实际双双转负，名义是-0.5%，实际是-2.74%。
这是全年呈现“类V型”。