花椒直播赔3万怎么回事？花椒直播为什么赔3万事件来龙去脉

  认为“花椒直播
”平台（北京密境和风科技有限公司旗下的视频
直播平台）对于用户发布的高度危险性视频没有尽到合理的审查和监管义务，致其子吴永宁攀爬高楼坠亡，何某以网络侵权责任为由，将密境和风公司诉至法院。
  奶飞直播下载地址：
http://www.duote.com/android/75825.html
  今天（5月21日），北京互联网
法院一审对该案进行宣判，认定密境和风公司承担网络侵权责任，判决其赔偿原告各项损失3万元。
  原告：
  被告未尽到审查监管、安全
保障义务
  原告何某诉称，吴永宁曾经在浙江横店影视城担任过演员。从2017年开始，吴永宁在被告旗下的网络平台“花椒直播”等各大主流网络平台发布了大量的徒手攀爬高楼等高度危险性视频，视频总浏览量超过3亿人次，因此拥有了上百万粉丝，成为了网络名人。2017年11月8日，吴永宁在攀爬长沙华远国际中心时失手坠亡。
  何某认为，被告密境和风公司明知吴永宁发布的视频都是冒着生命危险拍摄的，其拍摄过程中很可能会发生意外，但被告为了提高其网络平台的知名度、用户的参与度、活跃度等从而获取更大的盈利，未对吴永宁的行为予以告诫和制止，也未对其发布的危险视频采取删除、屏蔽、 断开链接等必要措施。被告是公共网络空间管理人，其没有对吴永宁尽到安全提示、安全保障的义务。且吴永宁坠亡时，正处于和“花椒直播”的签约期内，被告对其死亡有直接的推动和因果关系，应承担侵权责任。
  被告：
  仅提供信息存储服务 与坠亡无因果关系
  密境和风公司辩称，花椒直播平台提供信息存储空间的行为并不具有在现实空间侵犯吴永宁人身权的可能性，不是侵权行为。吴永宁上传的视频内容非法律
法规禁止内容，被告也没有应当处理的法定义务，不作处理不具违法性。
  潮直播下载地址：
http://www.duote.com/android/100174.html
  另外，被告与吴永宁之间就花椒直播软件新版本的推广
合作不是加害行为，被告未指令其做超出其挑战
能力或者不擅长的挑战项目。而且被告与吴永宁高坠身亡不具法律意义上的因果关系，因为被告未参与其挑战行为。
  并且，吴永宁作为完全民事行为能力人，因极限挑战屡屡成功已声名鹊起，应认为其具有一定极限挑战的能力，被告并非明知或应知吴永宁不具备挑战能力而要求或放任他挑战，不具有主观侵权过错。
  法院裁判：
  网络服务提供者应对用户承担安全保障义务
  法院认为，本案最主要的焦点就是网络服务提供者是否需要对网络用户承担安全保障义务。
  法院指出，网络空间本身就具有开放、互联、互通、共享
的特点。因此网络空间实际上也存在公共空间或群众性活动，其中不仅存在着对智力