女子被前夫投毒放弃赔偿要求重判(3)

立案回执
当事人质疑：故意杀人还是故意伤人？
刘畅告诉封面新闻记者，目前，自己双腿是无菌性股骨头坏死，其中左腿已经恶化至塌陷状态，“就想着这个事情完了去做手术”。
刘畅表示，在奔走的6年中，自己关注了很多以往的类似涉及使用大量激素“投毒”的案例，对于前夫高某森按照故意伤害罪批准逮捕的事实“难以理解”。“内蒙古投毒案的投毒人最终都是以故意杀人进行判决，为什么高某森是故意伤人呢？”
6月23日，北京市京师律师事务所律师孟博，对故意杀人罪与故意伤人罪进行了解读。
孟博律师表示，故意杀人罪和故意伤害罪的主要区别，在于行为人是否以非法剥夺他人生命为故意内容。故意杀人罪的故意内容是剥夺他人生命，希望或者放任他人死亡结果的发生。而故意伤害的故意内容只是要损害他人身体健康，即使伤害行为客观上造成被害人的死亡，也往往是由于行为时出现未曾预料到的原因而致打击方向出现偏差，或因伤势过重等情况而引起。司法实践中，要认定行为人的故意内容是伤害还是杀人，应遵循主客观相一致的原则，查明案件的全部事实，从行为人与被害人的关系，案件的起因、过程、结果、作案的手段、使用的工具、打击的部位、强度、作案的时间、地点、环境条件、行为人作案前后的表现等方面入手，进行综合分析、判断。
封面新闻梳理相关文书发现，关于高某森为何使用大量激素类药品以及具体使用了多少支激素类药品等事实信息，有关部门尚未对外披露。
刘畅表示，自己已放弃民事赔偿，“只希望高某森得到严惩！”
【如果您有新闻线索，欢迎向我们报料，一经采纳有费用酬谢。报料微信关注：ihxdsb，报料QQ：3386405712】