##港媒预言弃保效应决定台北选战结局
2023-03-14 来源:你乐谷
正文摘要:
中国国民党台北市议员陈炳甫则认为，黄珊珊不会是被弃的那个，因BA.2、BA.5变种病毒疫情未来恐升温，届时大家会想起民进党参选人陈时中防疫政策失当，会出现“弃陈保黄”的现象；黄的实力在20%左右，现在已是黄的支持度天花板。陈炳甫今日接受港媒访问时表示，这场选战的变数在BA.2、BA.5疫情，未来两周若疫情升温，民众忆起陈时中的防疫政策失当，绿营很可能出现“弃陈保黄”现象，而非陈水扁所言，变成“怕谁当选”的弃保战，也不会出现“弃黄保陈”“弃黄保蒋”，黄珊珊不会是被弃的那个。
港媒预言弃保效应决定台北选战结局究竟是怎么一回事，跟随小编一起看看吧。
张善政别高兴太早？台媒体人：“换坚”最大赢家恐是民众党
据台媒报道，林智坚12日宣布退出桃园市长选举，并由民进党桃园选区“立委”郑运鹏顶替上阵，国民党参选人张善政的动向引发关注。台媒体人韦安则直言，“换坚”的最大赢家恐怕是民众党，因派郑运鹏堪称“病急乱投医”，可能反让赖香伶吸纳中间、年轻、知识选票；且林所引发的论文门、球场门争议，也将让民众党新竹市长参选人高虹安支持度攀升，台北市长参选人黄珊珊也可能间接受益。
韦安昨日在脸书发文表示，从台大确定林智坚论文抄袭，到民进党“全党挺一人”，又48小时内确定“换坚”。民意中最受影响的，是中间选民和高知识族群，而民众党可能是“论文门”的最大政治利益接收者。
对此，韦安分析三大原因：第一，“换坚”后因林智坚力挺，才能代表民进党出战新竹市的沈慧虹，参选的“正当性”会受到强烈的质疑，更遑论“球场门”施政品质的后续影响，高虹安在新竹的支持度将大幅攀升。
第二，郑运鹏接替林智坚参选桃园，是有点“病急乱投医”的选择。只要林智坚经过努力也“找不回清白”，郑运鹏就是为“抄袭者”背书、“挺抄袭”的候选人，赖香伶便有可能急剧吸引中间、年轻、知识选票，成为黄珊珊第二。
第三，台北的民意变化更值得关注，黄珊珊是否能从第三名，追到第二名，也许将成为弃保效应的现实获利者。
综观以上，韦安认为，一场“论文门”，有可能造成民众党在年底选战中，成为“保一、抢二、望三”的最大赢家。
此外，香港中评社今发表社论指出，台湾地区领导人蔡英文因“挺坚”失去公信力，捆绑在一起的台湾地区前副领导人陈建仁、桃园市长郑文灿都受伤颇重。未被卷入的台湾地区副领导人赖清德保持高度，若无重大事件发生，应是相当笃定拿到民进党2024入场券了。可说赖清德是林智坚案间接受益者。
蔡英文下达“挺坚令”后，为了讨好跟着瞎挺的人都受重伤，最明显的是陈建仁。蔡去年安排陈建仁加入民进党，成为她的活棋，陈可以选2024，也可以担任“阁揆”，用来制衡赖清德、苏贞昌。陈建仁重返政坛后对蔡唯命是从，在林智坚案，他就公开说，台大对当事人的论证并没有充分的纳入，“这件事情在未来一定会真相大白，还给林智坚清白。”这事若别人说的也就罢了，陈建仁是美国约翰斯·霍普金斯大学公卫博士、台湾“中研院”院士。台湾前“中央社”董事长陈国祥日前发表评论甚至直接以“陈建仁自作贱”为题。
陈建仁、郑文灿原本都是蔡英文2024的口袋人选，要用来与赖清德对拼，如今都受了重伤，距离大位日渐遥远。赖清德聪明的选择沉默，不介入林智坚案，站稳高度。更要重的是，蔡原本强势操控党内，在独揽2022县市长提名后，可能在2024“大选”如法炮制，不排除也用表面协调，实则指定人选的方式代替党内初选。林智坚案松动英系，若年底民进党选得不理想，蔡英文就跛脚了，也没有能量去指定2024接班人。（编辑：方艳艳）
中国国民党台北市议员陈炳甫则认为，黄珊珊不会是被弃的那个，因BA.2、BA.5变种病毒疫情未来恐升温，届时大家会想起民进党参选人陈时中防疫政策失当，会出现“弃陈保黄”的现象；黄的实力在20%左右，现在已是黄的支持度天花板。陈炳甫今日接受港媒访问时表示，这场选战的变数在BA.2、BA.5疫情，未来两周若疫情升温，民众忆起陈时中的防疫政策失当，绿营很可能出现“弃陈保黄”现象，而非陈水扁所言，变成“怕谁当选”的弃保战，也不会出现“弃黄保陈”“弃黄保蒋”，黄珊珊不会是被弃的那个。
港媒预言弃保效应决定台北选战结局究竟是怎么一回事，跟随小编一起看看吧。
张善政别高兴太早？台媒体人：“换坚”最大赢家恐是民众党
据台媒报道，林智坚12日宣布退出桃园市长选举，并由民进党桃园选区“立委”郑运鹏顶替上阵，国民党参选人张善政的动向引发关注。台媒体人韦安则直言，“换坚”的最大赢家恐怕是民众党，因派郑运鹏堪称“病急乱投医”，可能反让赖香伶吸纳中间、年轻、知识选票；且林所引发的论文门、球场门争议，也将让民众党新竹市长参选人高虹安支持度攀升，台北市长参选人黄珊珊也可能间接受益。
韦安昨日在脸书发文表示，从台大确定林智坚论文抄袭，到民进党“全党挺一人”，又48小时内确定“换坚”。民意中最受影响的，是中间选民和高知识族群，而民众党可能是“论文门”的最大政治利益接收者。
对此，韦安分析三大原因：第一，“换坚”后因林智坚力挺，才能代表民进党出战新竹市的沈慧虹，参选的“正当性”会受到强烈的质疑，更遑论“球场门”施政品质的后续影响，高虹安在新竹的支持度将大幅攀升。
第二，郑运鹏接替林智坚参选桃园，是有点“病急乱投医”的选择。只要林智坚经过努力也“找不回清白”，郑运鹏就是为“抄袭者”背书、“挺抄袭”的候选人，赖香伶便有可能急剧吸引中间、年轻、知识选票，成为黄珊珊第二。
第三，台北的民意变化更值得关注，黄珊珊是否能从第三名，追到第二名，也许将成为弃保效应的现实获利者。
综观以上，韦安认为，一场“论文门”，有可能造成民众党在年底选战中，成为“保一、抢二、望三”的最大赢家。
此外，香港中评社今发表社论指出，台湾地区领导人蔡英文因“挺坚”失去公信力，捆绑在一起的台湾地区前副领导人陈建仁、桃园市长郑文灿都受伤颇重。未被卷入的台湾地区副领导人赖清德保持高度，若无重大事件发生，应是相当笃定拿到民进党2024入场券了。可说赖清德是林智坚案间接受益者。
蔡英文下达“挺坚令”后，为了讨好跟着瞎挺的人都受重伤，最明显的是陈建仁。蔡去年安排陈建仁加入民进党，成为她的活棋，陈可以选2024，也可以担任“阁揆”，用来制衡赖清德、苏贞昌。陈建仁重返政坛后对蔡唯命是从，在林智坚案，他就公开说，台大对当事人的论证并没有充分的纳入，“这件事情在未来一定会真相大白，还给林智坚清白。”这事若别人说的也就罢了，陈建仁是美国约翰斯·霍普金斯大学公卫博士、台湾“中研院”院士。台湾前“中央社”董事长陈国祥日前发表评论甚至直接以“陈建仁自作贱”为题。
陈建仁、郑文灿原本都是蔡英文2024的口袋人选，要用来与赖清德对拼，如今都受了重伤，距离大位日渐遥远。赖清德聪明的选择沉默，不介入林智坚案，站稳高度。更要重的是，蔡原本强势操控党内，在独揽2022县市长提名后，可能在2024“大选”如法炮制，不排除也用表面协调，实则指定人选的方式代替党内初选。林智坚案松动英系，若年底民进党选得不理想，蔡英文就跛脚了，也没有能量去指定2024接班人。（编辑：方艳艳）
番号公共厕所男保洁
