##胡锡进谈北京防控骤然升级(5)

等等等等。
面对奥密克戎采取更强有力的管控措施是有依据的。
城市数据团分析了55次非奥密克戎疫情和70次奥密克戎疫情的防控程度和疫情扩散率后得出结论：
要控制住疫情的扩散，奥密克戎变异袭击的城市需要在原有封控强度上再额外减少52%的人流量，才能取得非奥密克戎疫情下相同水平的防控成果。

而在过去两年多时间里，上海防住了一共12波新冠疫情，而且没对上海普通人的生活造成太大影响。因为那时候的毒株传染性还不高，上海有大量的流调人员，采取比病毒跑得更快的方式，赶在病毒传染开之前就把所有密接人员都隔离起来，做到防疫的同时，最大程度不影响普通人生活。
所以前两年，上海的餐饮业蓬勃发展，消费行业甚至还比疫情前更繁荣了，大家除了出门要戴口罩、进电影院要出示随身码之外，其他和疫情前似乎没啥区别。
大家把这种思路叫作“精准防控”。
但在奥密克戎面前，这一套已经不奏效了。因为奥密克戎传染性太强，而且很多感染者既不发热也没什么严重症状，之前的精准流调模式已经很难追踪出密接人员。
于是上海的现状大家也看到了。
现在对付奥密克戎的最有效武器，就是区域封控。
发现一起，就把整个区都封了。
发现十起，那就要封城做全民核酸了。
别说这是一刀切，如果最后都要靠封城，那晚封还不如早封，封得晚了只会导致时间更长的封城。
——这就是从上海这轮疫情中总结出的最大教训。
所以你现在再去搜“精准防控”，已经基本只有负面意思了：