酒店回应客房内发现男子遗体,究竟是怎么一回事?
2023-03-13 来源:你乐谷
正文摘要:
据悉，男子包某于今年1月5日来到该酒店，当时就租了一个月，并当场提出要求，表示如果没有自己的允许，任何人不得进入到房间内。直到2月15日，包某被发现死在了酒店的房间内，当时尸体已经开始腐烂，酒店工作人员立即报警。经调查，警方认定包某系自然死亡，酒店方无责。但是，包某的家属得知其死在了酒店的房间内，便天天来到这间房门口烧纸祭拜，还敲锣打鼓，致使酒店无法营业，目前已经持续一周。对于本次事件的责任，应当从两方面考虑，其一是酒店方，其二是包某家属。
酒店回应客房内发现男子遗体究竟是怎么一回事，跟随小编一起看看吧。
重庆一男子在某酒店长期租了一个房间，并表示未经允许，任何人不得入内，没想到的是，男子竟然死在了该房间内，被发现时尸体已经开始腐烂。男子家属得知此事，便天天在该房间门口祭拜、敲锣打鼓，酒店方认为这已经严重影响了其正常营业。据悉，男子包某于今年1月5日来到该酒店，当时就租了一个月，并当场提出要求，表示如果没有自己的允许，任何人不得进入到房间内。当酒店保洁提出打扫卫生、更换床单被罩时也都被拒绝，包某表示自己会将卫生搞好。一个月过去，在2月6日，包某来到酒店前台续租，当续租后包某就再也没有来过前台。直到2月15日，包某被发现死在了酒店的房间内，当时尸体已经开始腐烂，酒店工作人员立即报警。经调查，警方认定包某系自然死亡，酒店方无责。但是，包某的家属得知其死在了酒店的房间内，便天天来到这间房门口烧纸祭拜，还敲锣打鼓，致使酒店无法营业，目前已经持续一周。
有人提出疑问，包某的尸体已经开始腐烂，证明其死亡的时间应该很久了，酒店一方竟然没有察觉，有一定的责任。不过，既然确定了包某属于正常死亡，如果家属天天在酒店内祭拜，确实有点儿说不过去了，这种事发生已经严重影响到酒店的生意了，在这么一搞，更没有人住了。从法律上讲，本次事件如何定性？对于本次事件的责任，应当从两方面考虑，其一是酒店方，其二是包某家属。酒店方责任：因为警方认定包某属于自然死亡，酒店方无刑事责任。但是对于酒店的民事责任，则需要看酒店是否履行了相应的义务。民法典第1198条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。法律规定，酒店作为经营场所，其经营者或者管理者应当对入住人员尽到一定的安全保障义务，虽然包某要求不要让人进入其租住的房间，但是该房间长时间未有人进出，酒店一方竟未能察觉，对此没有尽到安全保障义务，酒店应当承担未尽到安全保障义务的责任。
但是，考虑到包某曾多次拒绝酒店工作人员、并且明确表明禁止进入其租住的房间，包某对自己的死亡占主要责任，最终酒店需要承担多少责任，应根据其在本次事件中的过错承担相应的比例。对于这种民事侵权责任，酒店方和包某家属可以协商解决，如协商不了，包某家属可到当地人民法院提起诉讼。包某家属方的责任：包某在酒店房间内死亡，家属前去祭拜一下情有可原，但是长时间的祭拜已经影响了酒店的正常营业，在劝说后仍然我行我素，已经违法，包某家属涉嫌寻衅滋事。治安管理处罚法第26条第4项规定，有寻衅滋事行为的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。也就是说，如果包某家属再这样下去，酒店方完全可以报警，如果警方认定包某家属寻衅滋事违法行为成立，那么包某家属将面临着拘留并罚款的处罚！
#男子酒店身亡 尸体发现时已腐烂#对于这件事，你有什么说法？#头条创作挑战赛##头条热榜#关注@爱普法的周律师，学习法律知识！
据悉，男子包某于今年1月5日来到该酒店，当时就租了一个月，并当场提出要求，表示如果没有自己的允许，任何人不得进入到房间内。直到2月15日，包某被发现死在了酒店的房间内，当时尸体已经开始腐烂，酒店工作人员立即报警。经调查，警方认定包某系自然死亡，酒店方无责。但是，包某的家属得知其死在了酒店的房间内，便天天来到这间房门口烧纸祭拜，还敲锣打鼓，致使酒店无法营业，目前已经持续一周。对于本次事件的责任，应当从两方面考虑，其一是酒店方，其二是包某家属。
酒店回应客房内发现男子遗体究竟是怎么一回事，跟随小编一起看看吧。
重庆一男子在某酒店长期租了一个房间，并表示未经允许，任何人不得入内，没想到的是，男子竟然死在了该房间内，被发现时尸体已经开始腐烂。男子家属得知此事，便天天在该房间门口祭拜、敲锣打鼓，酒店方认为这已经严重影响了其正常营业。据悉，男子包某于今年1月5日来到该酒店，当时就租了一个月，并当场提出要求，表示如果没有自己的允许，任何人不得进入到房间内。当酒店保洁提出打扫卫生、更换床单被罩时也都被拒绝，包某表示自己会将卫生搞好。一个月过去，在2月6日，包某来到酒店前台续租，当续租后包某就再也没有来过前台。直到2月15日，包某被发现死在了酒店的房间内，当时尸体已经开始腐烂，酒店工作人员立即报警。经调查，警方认定包某系自然死亡，酒店方无责。但是，包某的家属得知其死在了酒店的房间内，便天天来到这间房门口烧纸祭拜，还敲锣打鼓，致使酒店无法营业，目前已经持续一周。
有人提出疑问，包某的尸体已经开始腐烂，证明其死亡的时间应该很久了，酒店一方竟然没有察觉，有一定的责任。不过，既然确定了包某属于正常死亡，如果家属天天在酒店内祭拜，确实有点儿说不过去了，这种事发生已经严重影响到酒店的生意了，在这么一搞，更没有人住了。从法律上讲，本次事件如何定性？对于本次事件的责任，应当从两方面考虑，其一是酒店方，其二是包某家属。酒店方责任：因为警方认定包某属于自然死亡，酒店方无刑事责任。但是对于酒店的民事责任，则需要看酒店是否履行了相应的义务。民法典第1198条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。法律规定，酒店作为经营场所，其经营者或者管理者应当对入住人员尽到一定的安全保障义务，虽然包某要求不要让人进入其租住的房间，但是该房间长时间未有人进出，酒店一方竟未能察觉，对此没有尽到安全保障义务，酒店应当承担未尽到安全保障义务的责任。
但是，考虑到包某曾多次拒绝酒店工作人员、并且明确表明禁止进入其租住的房间，包某对自己的死亡占主要责任，最终酒店需要承担多少责任，应根据其在本次事件中的过错承担相应的比例。对于这种民事侵权责任，酒店方和包某家属可以协商解决，如协商不了，包某家属可到当地人民法院提起诉讼。包某家属方的责任：包某在酒店房间内死亡，家属前去祭拜一下情有可原，但是长时间的祭拜已经影响了酒店的正常营业，在劝说后仍然我行我素，已经违法，包某家属涉嫌寻衅滋事。治安管理处罚法第26条第4项规定，有寻衅滋事行为的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。也就是说，如果包某家属再这样下去，酒店方完全可以报警，如果警方认定包某家属寻衅滋事违法行为成立，那么包某家属将面临着拘留并罚款的处罚！
#男子酒店身亡 尸体发现时已腐烂#对于这件事，你有什么说法？#头条创作挑战赛##头条热榜#关注@爱普法的周律师，学习法律知识！
水下亲子挑战不被发现
