真的童言无忌吗？

曾经在七二三动车事故后，对中国高铁大骂“妈个腿”的蒋方舟，这次成为李总理随行的中国文化精英，飞越了大半个地球，到南美洲诸国访问，现在可能在智利。
这事特有意思。
如果没有这次随行，估计是没有人会翻出她曾写过的那首诗的，当然，如果李总理不是自任总理以来就一直把高铁当成中国政府和他个人的一张名片到世界各地“推销”经营，人们也不会对这封对中国高铁充满咒骂的“蒋氏短诗”这么感兴趣。
有人说，蒋方舟还是个孩子嘛，她童言无忌。
我查了一下百度，说她1989年出生，26岁，已经成人了，该对自己的行为负责了。
所以，带着一个曾经如此咒骂中国高铁的青年女公知出国访问，向世界各国推销中国的高铁及其他，这事真值得问一问，到底是蒋方舟这位“小女孩”不负责任?还是替李克强总理选择随行人选的人不负责任?抑或者李总理自己不负责任(不可能吧)?
想像不出，当李总理站在南美各国元首前倾力推销中国高铁的时候，蒋方舟会不会站在随行队伍里，心里暗念起自己的那个“妈个腿”呢?
在中国，公共知识分子们的品行确实无时无刻不暴露出劣根一面，蒋方舟现任《新周刊》主编，又与南方系沾着边，作为一个26岁的成人，现在应该记得当时在那首小诗里浸注的对中共、体制和高铁的诅咒，不知她自己现在跟着李总理飞来飞去时，心里究竟怎么想的。
你说说，你和你们公知界从小就选择这样的人培养，或者说只有这样品行的人才可能进入公知界。
当然，此非蒋方舟一人之事，凡事都要公平论论。
去年，花千芳、周小平以年轻互联网意见领袖的身份参加了习总的文艺座谈会，会后不久，花、周二人曾经的一些“糗事”被一件件找出来公之于众，莫管当时参与之的网友都是出于什么样的心态(愤怒、取笑、拆台、仇视等等)，但那些糗事确实亦非空穴来风，后来听说相关的宣传机构，即为习的座谈会选择参会人选和直接选了花、周的人，都一度生活和工作得很不开心，也许还会受到处分吧。
其实，在那些不了解、不负责、不明智的国家宣传或文化机构面前，无论是蒋方舟，还是周小平、花千芳，即使他们从前有过这样或那样的不足或负面--那些应不算是错误--都不如为国家最高级别领导人提供舆情意见和相关机构和人的错误更严重，无论是蒋的事，还是花或周的事，她或他们，谁都可以确证明官方机构对互联网舆情、民意、潮流的认识是糊涂的、混乱的和错误的。
说了内地，再说香港。
香港那位非常年轻的“占中运动领导人”黄之锋，前两天刚刚被马来西亚政府拒绝入境，原因很简单，即他发起并参与了造成香港社会大动荡的占领中环，我看到黄之锋自己将此归结为专制政府对一个自由人士的迫害，其实，就我了解，黄之锋倡导的“占中”的一个主流就是不承认香港是中国中央政府所辖之地，甚至有人向英国政府请愿，愿意香港重新成为英国的殖民地--所以说，黄之锋标榜自己是自由人士也更是不成立的。
其实，我并不想多说黄之锋其人，而是想赞扬一下马来西亚政府对黄之锋的态度。
这，才是一个政府机构应该有的、负责任的态度，足值得中国政府里的某些人学学。
★
(若是读着爽，你就打个赏)