张扣扣杀人案

张扣扣杀人案

本文核心词：刑法,张扣扣

1996年8月27日，被告人张扣扣家邻居王自新的三子王正军(时年17岁)因邻里纠纷将张扣扣之母伤害致死。同年12月5日，汉中市原南郑县人民法院鉴于王正军犯罪时未满十八周岁、张母在案件起因上有一定过错等情节，以故意伤害罪判处王正军有期徒刑七年，王自新赔偿张家经济损失9639.30元。此后，两家未发生新的冲突，但张扣扣对其母被王正军伤害致死始终心怀怨恨，加之工作、生活多年不如意，心理逐渐失衡。2018年春节前夕，张扣扣发现王正军回村过年，决定报复杀害王正军及其父兄，并准备犯罪工具，暗中观察，伺机作案。2018年2月15日(农历除夕)12时许，王校军、王正军兄弟二人祭祖返回行至本村村委会门前时，守候在此的张扣扣蒙面持尖刀朝王正军颈部猛割一下，连续捅刺其胸腹部等处数刀，并追赶惊慌逃跑的王校军，朝其胸腹部等处连续捅刺数刀，后返回再次捅刺王正军数刀，致王校军、王正军死亡。
随后，张扣扣闯入王自新家，持刀捅刺王自新胸腹部、颈部数刀，致王自新死亡。之后，张扣扣使用*****点燃王校军家用轿车，致车辆后部烧毁。张扣扣逃离现场后，于同月17日7时许到公安机关投案。
汉中中级人民法院向张扣扣宣告并送达了最高人民法院的刑事裁定书，并于2019年7月17日上午遵照最高人民法院院长签发的死刑执行命令，对张扣扣执行了死刑。检察机关依法派员临场监督。执行死刑前，汉中市中级人民法院依法安排张扣扣会见了其近亲属。
以上就是张扣扣故意杀人案的基本案情，随着张扣扣被依法执行死刑，这起案件的司法程序也正式结束，但是这起案件中的道德因素必将会被无数人讨论，研讨，本文将从法律遇到的两方面进行理解。
首先本案中，被害人之一的王正军21年前与张扣扣母亲因为邻里纠纷导致了张扣扣母亲的死亡，对张扣扣的内心造成了极大的伤害，以至于酿成现在的结果。最近网上好多人都在说，我敬张扣扣是个汉子，为了自己的母亲，为母报仇之类的话，在我看来这是一种极度不负责任说法。每个人都爱自己的母亲，张扣扣也不例外，但是这不能成为他杀人的借口，原因！可能有的人会说，王正军杀死了张的母亲，仅仅被判七年太轻了，我想说的是，法理人情，我们要在自己的感情之外更加要遵守法律，在王正军杀人案子中，张母有错的同时，王未满18岁，属于未成年人，应当从轻或减轻处罚而王正军与张母起因是邻里纠纷，王正军伤害张母主观上并不是为了并不是为了杀死他的母亲。因此定位为故意伤害是合理的，而不是故意杀人，故意伤害的法定刑在致人死亡的判十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，因此，虽然判决让很多人觉得轻了，但是完全符合了法律的要求，王有法定减轻处罚的清洁，在法律上没有任何问题。
其次，对于张扣扣杀人案，我国刑法232条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑，情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑，本案中张扣扣，一特别残忍手段杀害了王家三人， ，被害人王正军身中24刀，王校军身中9刀，王自新身中16刀；这49刀主要围绕被害人的胸、腹、颈部等要害部位，足见其杀人犯意之坚决，作案手段之凶残。并且烧坏了王家门口的一辆汽车，因此即使张扣扣有自首情节，也不应足以从轻处罚，所以张扣扣被判死刑没有任何个法律适用的问题。
最后，以一个法律人的身份跟大家说几句，法律是道德的底线，有时候道德不能容忍的事情在法律上可能是合法的，可能有的法律判决并不符合我们的道德的要求，但是，法律不是我们主观意愿的反应，法律是客观的，只有你遵守法律的要求，法律才会同样保护你，希望大家理性看待这件事情，网络是一个自由的平台，但不是绝对自由，不要把道德和法律混为一谈，我们可以同情张扣扣，但是我们所有的行为一定要在法律的框架内进行！谢谢大家！